Modification des grades de l'Ordre

La partie IV : Si j'ai bien compris, il n'y a plus que cette partie qui est à travailler ?

Est-ce qu'il faut la remanier dans la forme (dire la même chose mais en plus court) et/ou dans le fond : on enlève, on remplace ? Si oui quoi et par quoi ? Si vous pouvez me donner les idées générales, je bosserai dessus avec ~~mon assistant~~ Rhuyzar.

C'est par ici qu'on bosse ? Ah ouais, on dirait bien.

Ce ne serait pas fatalement une mauvaise idée de résumer, je suis d'accord. Après... ça reste aussi un Code de Chevalerie. Le côté pompeux un poil lourdingue fait à mon sens partie du deal.

Un peu comme si on demandait à l'église de résumer tous ses textes parce que c'est un peu chiant à lire... Chuis pas sur que ça les ferait franchement kiffer grave.

Personnellement, ça ne me gêne pas de conserver ça.
C'est la partie "archaïque" de la charte des origines qui n'a jamais été modifiée et je l'aime bien.

Peut-être vérifier qu'il n'y a pas de trop grosses redondances, des trucs à rafraîchir ou des erreurs (ex : église (bâtiment) alors que c'est Eglise (institution)).
Il y avait aussi cette discussion concernant la politique, il me semble.
Sinon, pour l'ensemble, je ne vois pas trop comment réformer cette partie sans en perdre l'âme.

Quant aux textes de l'Eglise, ce n'est pas chiant à lire, mauvaise langue. *est presque de mauvaise foi, la théologienne* Et ils sont édités, remis à jour, etc. en fonction de l'évolution de la société, en ce qui concerne le Droit canon. M'enfin, c'est pas le débat.

Nan, et ce que je voulais dire c'est que résumer ou condenser n'est pas toujours faisable quand ça signifie amputer d'une partie du propos.

Par contre, oui, on peut envisager un travail de relecture et de réécriture en effet.

Tracasse, je sais.

Et il fallait aussi voir pour la partie "élection du GM", tiens.

Oui, mais là il faudra peut-être avoir une discussion de fond avant non ? Afin de définir les axes vers lesquels on veut vraiment tendre.

Enfin, je dis "on", je ne suis qu'assistant...

C'est surtout pour évoquer la liste des chantiers potentiels évoqués au conseil.

Pour la partie "élection", il faudra d'abord que le conseil se mette d'accord.
Ensuite, pour la politique, on avait vu ça déjà, c'est juste que la version qui est ici n'est pas la dernière en date (après passage au conseil donc)

Je vous propose de clore le sujet présent pour ne pas se disperser et d'en ouvrir un nouveau avec le texte définitif lorsque il aura été validé.

Bah moi ça me va hein. Définissez les axes, on sera là pour plancher sur la finalisation.

Le premier qui dit qu'en même temps c'est un peu mon boulot...

donc on clos le sujet "grades" et on ouvre autant de sujets qu'il y a de points à rafraichir ou discuter?