[HRP][Clos] Proposition d'adoubement dans l'OSE de Thiberian et Ysaoth

Je viens d'apprendre que Thiberian et Ysaoth, deux des membres de la Licorne, dont je suis le Grand Maître, s'étaient vu proposés d'être adoubés au sein de l'ordre de l’Étoile. Je l'ai appris de manière détournée et j'aurais pu rester dans l'ignorance encore bien longtemps.
Je n'ai pas particulièrement à me plaindre d'eux, et je n'ai rien non plus contre les membres de l'ordre de l’Étoile.

Mais je suis particulièrement surpris de ceci, tout comme le reste du Haut Conseil de mon ordre. Surpris et assez fortement agacé.
Certes, l'ordre souverain de l'étoile n'a pas exactement le même statut que les ordres royaux, et le cumul est légalement possible même si concrètement il est illogique et ne peut que poser des problèmes en pratique.

Mais je ne comprends pas cette manière de faire, sans même que l'on soit prévenus. Comme si l'appartenance de ces deux hommes à la Licorne et les serments qu'ils ont déjà prêtés envers elle n'existaient pas, comme si leur engagement actuel dans un autre Ordre n'avait aucune importance et pouvait être escamoté d'un revers de manche.

Depuis quand procède-t-on ainsi ? Depuis quand les ordres de chevalerie se comportent-ils de la sorte les uns envers les autres ? Nos ordres ne sont pas adversaires, mais comment est-on censés bien prendre de telles pratiques et voir "débaucher" nos membres ainsi ?
Comment mon Ordre et ses membres peuvent ne pas se sentir méprisés, voire insultés, et ne pas avoir l'impression que plus d'une décennie de fidélité et de service auprès de la Couronne est foulée du pied ? Comme si nous n'étions pas capables de reconnaître nous même la valeur de nos membres, au point que d'autres soient "obligés" de les adouber.

Faut-il que je cite le texte des valeurs de la chevalerie telles que définies par annonce royale par le roi Lanfeust ? Juste la première ligne : "La chevalerie en notre royaume n'est point un vain mot. Des valeurs morales importantes, définissant une éthique de l'honneur, rythment son nom."
On demande aux chevaliers de faire preuve de fidélité et d'honneur, et puis on incite, en cachette, des personnes ayant prêté serment à un ordre à lui tourner dos ? Où sont l'éthique et la morale là-dedans, où est la cohérence ?

Comment doit-on gérer deux membres qui ont été nommés écuyers -c'est à dire deux rangs "en dessous" de celui-de chevalier- depuis moins de 4 mois, mais qui porteront désormais éperons et écu en notre sein ?
Comment est-on censé leur faire comprendre que leur adoubement ne changera pas leur rang à la Licorne et qu'ils devront continuer d'y faire leurs preuves ?
Comment peut-on les accompagner dans leurs cheminements vers la chevalerie ... lorsqu'ils se trouvent déjà être chevaliers ?
J'ai peut-être l'imagination courte, mais j'ai beaucoup de mal à voir comme ça pourrait bien se passer, voire comment ça pourrait être possible tout court.

Et avant que l'on m'évoque l'exemple de Rhuyzar, qui est actuellement errant de la Licorne mais a été adoubé par l’Étoile, je rappelle que celui-ci avait d'abord été chevalier de la Licorne avant d'être réputé mort, et qu'il a perdu cette distinction à ce moment. Lorsqu'il est revenu vif, il a été réintégré à la Licorne comme errant, sur son accord, et a été un peu plus tard fait chevalier de l’Étoile. S'il n'a pas été ré-adoubé par la Licorne avant, c'est parce qu'il était question qu'il refasse ses preuves d'activité au sein de notre ordre ...
Mais dans tous les cas, il avait déjà été reconnu chevalier bien longtemps auparavant, ce qui n'a rien à voir avec le fait de nommer des écuyers arrivés depuis peu dans le monde de la chevalerie.

Plus généralement, comment pourra-t-on expliquer à nos impétrants que la chevalerie est un chemin long et difficile, qu'il leur faut être patients et persévérants, quand certains se voient proposer l'adoubement alors qu'ils sont encore écuyers chez nous ?
Comment motiver les autres écuyers et impétrants, ou même nos errants -qui sont entre les écuyers et les chevaliers- si certains de nos "jeunes" membres se retrouvaient propulsés de la sorte vers la chevalerie, simplement pour avoir eut "les bons contacts" ?
Comment dans ces conditions est-on censés faire comprendre que la chevalerie n'est pas l'un de ces "hochets" facilement distribués comme le sont nombre de titres et terres, mais quelque chose de différent ? Que ce "n'est pas un vain mot" pour reprendre la précédente annonce royale ?

Qu'en sera-t-il des prochaines mobilisations ? Répondront-ils comme Licorne ou comme Étoile ? Et si nous sommes envoyés sur des fronts différents ? A quoi bon alors qu'ils demeurent Licorne, si l’Étoile a toujours le dessus comme ses statuts l'indiquent, s'ils ne combattent plus dans nos rangs, et si en prime on estime qu'ils n'ont plus rien à apprendre de nous ?

Et indépendamment même du fait de proposer d'adouber ainsi les membres d'un autre ordre, il n'en demeure pas moins qu'ils appartiennent tout de même à la Licorne et qu'ils sont nos frères d'armes. Et nous ne sommes pas même conviés, même pas un seul représentant, à une étape aussi importante dans leur vie ?
Là aussi, comment est-on censés le prendre au juste, si ce n'est comme du mépris et du dédain ? Comment est-il possible qu'à aucun moment, quelqu'un ne se soit dit qu'il serait courtois, au minimum, de nous prévenir et de nous inviter ?

---
Je crains, enfin, que ce type de "cadeau" ne leur nuise plus qu'autre chose, et qu'ils doivent au final se retrouver à faire tout autant leurs preuves -si ce n'est plus- que s'ils avaient attendu un adoubement au sein de la Licorne, pour démontrer qu'ils n'ont pas été adoubés simplement par proximité avec Sa Majesté mais bien pour leurs hauts faits au service de la Couronne et leur respect des valeurs de la chevalerie. Car, je suis navré, mais au vu des circonstances de tout ceci, la première hypothèse ne manquera certainement pas d'être dans de nombreux esprits.
---

Que d'aucun jugent que la chevalerie est longue à atteindre à la Licorne, ou même que nous avons une vision différente de celle-ci -je ne suis pas convaincu que ce soit tant le cas que ça-, c'est leur droit. Mais ce n'est caché à aucun de ceux qui nous rejoignent, et ils s'engagent librement parmi nous, et prêtent leurs serments tout aussi librement.

Bref, je suis désolé, mais je ne comprends pas.
Je ne comprends pas que les liens existants soient ignorés de la sorte, que l'on ne considère pas les problèmes qui peuvent être provoqués -pour les premiers concernés autant que pour pour leur ordre- par de telles décisions et que l'on n'ait pas même la simple cordialité de nous en parler au préalable. Je ne comprends pas comment on peut décider de fouler au pied l'un des ordres royaux qui donne sang et eau depuis de années pour la Couronne.
Il me semblait que la Licorne méritait un peu plus de considération que ça, depuis le temps. Visiblement non. Quand on a besoin d'aide, on sait la trouver, mais apparemment il s'agit juste d'un outil qu'on utilise et qu'on jette au gré du vent.