[SdC] La religion

Juste le titre, j'en fais frémir plus d'un!

En ce moment, nous reconstruisons la charte, et pour mettre du réalisme, j'ai relu les Chartes de Chevalerie IRL de l'époque...

La religion y est omni-présente.

Je sais fort bien que personne ne veux devenir un ordre militaro-religieux, moi le premier, mais sans pour autant devenir les Templiers II, on peux diluer.

L'idée que j'ai proposé en salle des Légistes, et qui a charmé Silec, même un peu Rassaln, malgré qu'il m'ait dit de la fermer parce que l'idée ne passera jamais , est la suivante:

Simplement demander qu'un Chevalier (je dis bien Chevalier, le titre qui donne la noblesse) soit baptisé pour pouvoir avoir ce grade. Je crois que c'est un digne compromis pour le realisme, sans tomber dans le leche-cul de Cardinaux et d'Évêques.

Il y a aussi la question de trouver un autre Aumonier, le dernier nous a quitté il y a peu. Sommes-nous intéressé a en ravoir un? Un actif bien sur. Moi je suis pour, et je suis déjà à la recherche de bons rolistes de l'église...

Maintenant, vous pouvez railler!

J'ai posé la question il y a peu . Et abandonné tout projet qui touche la religion suite aux reponses. En effet , Deny (rien que pour citer un exemple) n'est pas aristotélicien . Si on suit ton projet , comment va t'on faire avec les freres qui sont d'une autre religion ?

Pour faire clair, tu ne m'as pas vraiment charmé, étant qu'à mon entrée dans l'Ordre, déjà, on se prenait le bec sur la religion

Ca a été discuté plein de fois, et rediscuté périodiquement. J'pense pas qu'il en ressortira autre chose cette fois ci... mis à part peut-être relancer la bonne idée qu'était l'aumonier qui pourrait assurer un service religieux pour ceux qui le souhaitent

Si l'aumonier ne vient pas pour traiter d'hérétiques ceux qui ne sont pas aristotéliciens et faire du prosélitisme, je ne vois pas où ça poserait problème qu'on en ait un.

Faudrait encore le trouver...

J'avais une connaissance qui était un bon curé puis un bon évèque, mais je l'ai perdu de vu et je ne sais pas s'il est encore vivant... Je le contacte ou pas ?

Ca dépend, comment il s'appelle ? Et puis faut aussi fixer les statuts de l'aumonier, ses droits chez nous, ses obligations...

Il s'appelle Childebert et était l'éveque de Poitier

Quand je dis que je l'ai perdu de vu...

Il est maintenant Archevèque de Tour, donc je ne pense pas qu'il ait du temps pour nous. Il est de plus membre de l'ordre Grégorien (possibilité de se raprocher d'un ordre religieux ?).

On en a déjà débattut...personellement je suis baptisés, mais je n'accorde pas une importance exceptionnel a la religion...je suis plutot contre l'obligation d'être fidele a Aristote pour être chevalier..

Moi je suis contre nous fixer des barrières en plus. On en a déja un certain nombre de par la reconnaissance royale, on ne va pas se mettre à faire comme les autres ordres qui se lient les mains et du coup ne font plus rien...

Tout à fait d'accord avec toi.

De plus, il ne faut pas imposé un type de chevalier. Chacun vis la chevalerie comme il l'entend (enfin presque).

Bon ben j'ai compris, je me tais et je rentre dans mon trou

Sinon, y'a quelqu'un dans la salle des légistes? je me sens seul...

Sinon, il vous interesse mon archeveque ou pas ?

LouisHubert a écrit:

En ce moment, nous reconstruisons la charte, et pour mettre du réalisme, j'ai relu les Chartes de Chevalerie IRL de l'époque...

La religion y est omni-présente.

La religion en notre Charte ? Mais, je suis POUR !
Enfin, la mienne...

Oupps, que dis encore comme connerie !
Moi vivant, je me battrais jusqu'au bout pour qu'aucun soupçon de quelque religion que ce soit ne pénètre nos murs.
Vous ferez bien comme il vous plairat lorsque mon corps aura quitté cette terre et que mon âme se réincarnera en un chien galeux...

Je peux dire quelque chose ? Je n'ai pas suivi tous les débats mais je suis plutôt d'accord avec le Capitaine Deny.
Il y a plusieurs Ordres "semblables" à la Licorne (je n'ai pas dit identiques, la Licorne est unique ). La "neutralité" religieuse de l'Ordre de la Licorne peut faire la différence avec les Templiers ou un autre Ordre.

Avoir un service religieux pour ceux qui le veillent, pourquoi pas. Mais obliger au baptême pour passer Chevalier, là je suis moins d'accord.

Voila, pas de contraintes, on sert déja le pouvoir royal. Pas envie d'assister à des choses comme les problèmes teutons (aristo-SERG) ou les Templiers (aristo mais concordat avec des duchés français, le bordel...).

On a une ligne de conduite et de service, si on veut devenir religieux on prête allégeance à la Curie quoi...

Bon, perso, je suis plutot aristotélicien de coeur et je trouve dommage qu'il n'y ait pas d'aumonier ici... Après, le coté obligation à suivre ça partout (déjà que c'est pas mal le cas dans beaucoup d'endroits). Certes, "historiquement" un chevalier sans la foi, c'est dur à admettre, mais le coté "franc-tireur" de la Licorne sur ce point n'est pas pour me déplaire, sinon, j'aurais plutot demandé d'aller chez les templiers, par exemple.

erikdejosseliniere a écrit:

Certes, "historiquement" un chevalier sans la foi, c'est dur à admettre, ...

Sifflotte

Peut-être certains Chevaliers de l'Ordre ont ils une Foi pour laquelle il leur est interdit tout prosélitisme...
Alors, je le dis tout de go : "Vive l'Aristomachinchoselélisme qui écrase toute autre forme de pensée" ^^

Citation :

Aristomachinchoselélisme

C'est quoi ce bidule là ? Une nouvelle joute ? Un lancer de noble chez les bretons ? Un éternument angevin ? Bon, je vois que frère Deny est décidément très sensible du rachis dès qu'on aborde le thème de la religion...

erikdejosseliniere a écrit:

Bon, je vois que frère Deny est décidément très sensible du rachis dès qu'on aborde le thème de la religion...

FoutreDieu, OUI !
Je vois que Frère Erik est très perspicace .
Bon,
Pour me faire pardonner, je m'en vais vous citer quelques paroles d'Aristotomachintrucbidule :

Aïe ! Merdasse ! Je n'en connais point .