[en cours] Armoiries de Walan

à faire :
- écu scuti familial

Faire le point sur la compo avec Walan.

A priori, il y a le changement de forme d'écu et l'ajout du collier de l'ordre suite à mon adoubement. Le reste n'a pas changé -à moins que je ne sois pas à jour pour le collier de l'ordre de Saint-Georges, je vais vérifier-.
Éventuellement on pourra profiter de l'occasion pour écarter un peu les deux tenants du reste du blason pour qu'ils le masquent moins.

D'accord, donc pas de fief de retraite. Ce sera une élévation d'une vicomté déjà en ta jouissance si je comprend bien.
Pour le collier, dis moi.
Pour les tenants, on va regarder ce qu'il est possible de faire alors. Je crois me souvenir que nous avions une marge de manoeuvre étroite. Je vais déjà voir pour le reste.

Oui, deuxième mandat de régnant dans la même province donc ce sera élévation "au pire". Et comme c'est la couronne princière actuellement il n'y aura même pas besoin de changer la couronne de vicomte en couronne de duc.

Pour le collier de l'ordre de Saint-Georges, c'est celui-ci :


(J'ai cette version sur la plupart des blasons/bannières mais pas celui que je porte ici )

Est-ce que vous avez éléments séparés ? Cry, devise et tenants principalement.
Pour le reste, j'ai à part et les blasons je les redessinerai.

Et autre question, j'ai 7 fiefs sur votre ancien blason mais 6 dans les nobiliaires. C'est normal ?

Pour les fiefs, en m'excusant pour les probables mauvais termes :
Igny est celui à l'écusson sur fond argent, avec les lions de gueule ;
Ancelle correspond au lion sable et argent, mi-parti ;
Charpey est le lacis d'argent sur fond azur ;
Arnac-Pompadour correspond aux trois tours d'argent sur fond azur ;
Eymoutiers est celui de sinople et or
Meyrieu est l'arbre d'argent sur azur, avec le chef d'or ;
Maugasteau correspond au trébuchet argent sur sable.

Celui qui manque est probablement Meyrieu, qui est une seigneurie issue de mérite.



Pour les différents éléments, voici ce que j'ai :
L'arbre de Meyrieu :


Cri et devise :


Le blason familial seul :


Et un ours qui n'a pas la bonne teinte ...


Ellysia avait réalisé la précédente composition, peut-être a-t-elle la version avec la bonne couleur.


Par ailleurs, je ne suis pas sûr qu'il soit nécessaire de refaire la composition du blason proprement dite, dans la mesure où mon épouse avait déjà un blason scutiforme donc il pourrait sans doute servir de base.

J'ai retrouvé Meyrieu, mais vous savez pourquoi il n'est enregistré ?
Du coup, me manquait le léopard que je n'arrivais pas voir.

Merci pour le reste !
Autre question, pour le familial, il n'y a pas de composition avec votre épouse ?

Pour l'ours, j'attends de voir avec Ellesya alors.

Et la compo, je l'ai refaite parce que je ne trouvais pas le blason à part en taille normale

Voila pour l'instant, cela convient ?

Il y a quelque chose qui m'embête dans le blason de Charpey. Les bandes ne sont pas assez nombreuses et/ou trop étroites, je trouve.
Et je suppose que la forme de l'écu impose de réduire ainsi la taille du lion d'Ancelle ?

L'écu me semble un peu petit par rapport aux colliers, mais là encore c'est probablement lié à sa forme dont je n'ai pas l'habitude.

A part ça, je ne vois rien de particulier à redire.

Désolé, je n'ai pas repris depuis notre discussion. Je vais essayer de faire ça d'ici la fin de semaine !

Bon, tout d'abord, navrée pour la réponse plus que tardive.
Je vais reprendre les notes de la discussion et voir pour répondre au maximum.

- tenants : j'avais renettoyé les tenants et changé leur couleurs en effet. Avec un scuti, je ne suis pas sûre qu'on va aisément pouvoir les réutiliser. On va voir quand le reste sera bouclé peut-être.

- Meyrieu : "J'ai retrouvé Meyrieu, mais vous savez pourquoi il n'est enregistré ?" Il y a eut réponse ? Il relève de quelle marche ?

- Ecu sans ornement : je n'ai pas redécoupé pour vérifier. Il faut qu'il fasse 150 px de large. C'est bien le cas, Kantin ?
Est-ce que l'écu proposé, hormis les points de détails convient au chevalier Walan ou dois-je ressortir l'écu de son épouse ?

- Colliers : petit souci esthétique. On ne voit pas le collier de la Licorne. Il faudrait le faire passer par dessus le ruban du LD. Ensuite, ils peuvent être décalés un peu, l'un à senestre, l'autre à dextre. Ou celui de la Licorne rétréci pour qu'on puisse bien deviner la superposition. Dans ce second cas, la licorne en pendentif n'a pas besoin d'être également rétrécie, ainsi on garde un équilibre avec la taille du dragon.

- Charpey : c'est bien celui en 4 dont vous parlez ?

Alors dans l'ordre  

- tenants : j'ai essayé une greffe de genoux ^^ mais elle n'a pas prise. A voir comme tu dis quand le reste sera fini.

- Meyrieu : Ca dépend sur quel nobiliaire on regarde en fait. J'ai trouvé dans le Lyonnais : "Seigneur de Meyrieu (SIM de Maubec - Walan)"

- Ecu : 150 de large ? Je suis sur un 134x161 il me semble. Ce n'est plus ça la taille standard ? Ou alors celle du scuti est différente du moderne ?
Par contre j'ai repris la même compo que celle de Mariealice, à ajuster avec les détails. D'ailleurs celui de mariealice me semblait écrasé, trop large ?


- Colliers : noté, je vais changer.

- Charpey : c'est le fretté d'argent

Les scutis ont effectivement une largueur différente des "modernes". 150 de large. Pas de précision pour la hauteur. Cela doit être renseigné dans le codex et/ou dans le règlement de la ligue de joutes.

Merci pour les autres réponses. Je te laisse retravailler cela tranquillement donc.

C'est bien ça pour Meyrieu, SIM de Maubec, en Lyonnais-Dauphiné.

Pour la composition, à part le détail pour Charpey déjà évoqué, il y a aussi quelques traits qui me paraissent un peu gras dans la séparation entre les armes des différents fiefs et le lion d'Ancelle un peu flou, mais sinon ça me va.

D'accord, je vais ajuster la taille. En espérant que ce soit mieux.

Je vais réduire l'épaisseur des traits si vous voulez, j'avais simplement peur que plus fins, ils ne se voient plus en réduisant la taille du blason (sur une bannière par exemple). Par contre pour Ancelle je ne peux pas faire mieux dsl

Je ne voudrais pas paraître impatient, mais pourrais-je bientôt admirer mes nouvelles armes ? *léger sourire*


(HRP : c'est surtout que je dois changer de bannière, donc si je peux inclure le nouveau blason direct dessus ça m'évitera d'en refaire une juste après :p)

Tu serais en droit de l'être. Je te présente sincèrement mes excuses pour le temps qui est pris pour ton dossier.

Kami, qu'est ce qui bloque actuellement ? Je puis me pencher dessus.

Walan, est-ce que la composition de Kantin te convient, même si il manque les tenants actuellement ?
Si oui, je valide avant de n'en avoir plus le pouvoir. Pour les tenants, je crains qu'il ne faille voir avec des hérauts qui ont de meilleurs talents que moi pour créer et non arranger des dessins en vue d'une solution.

Mince, désolé j'avais raté la proposition ...

Je verrais bien quelques ajustements pas très importants (au niveau des colliers et du manteau, pas du blason proprement dit), mais vu l'urgence, ça peut largement attendre une prochaine fois.

On voit un peu de tout mais pour moi, les colliers devraient être un poil plus grand pour que la pointe de l'écu touche notamment les deux à la place de les recouvrir autant.
Walan, même si les ajustements peuvent être achevés plus tard, c'est autant lui préciser ce que tu verrais bien modifié. Sinon, pour l'écu en lui-même, je le valide. Certains détails auraient pu être plus nets mais la compo n'était vraiment pas simple.

Kantin, pourras-tu me fournir l'écu très vite pour que je l'ajoute au nobiliaire avant que les portes me soient fermées, stp ? Merci d'avance !

Dans les détails au niveau des colliers, j'aurais bien aimé qu'on puisse voir davantage les deux (notamment parce que pour celui de l'OSG, le ruban et sa couleurs sont aussi important que le pendentif en termes d'informations). Il me semble avoir déjà vu parfois des armes avec les colliers légèrement décalés l'un l'autre, je me demandais ce que ça donnerait.

Pour le manteau, j'aurais aimé voir avec l'une des autres versions, celle de mes armes actuelles, avec les pans relevés différemment. Mais c'est encore plus du détail

Sinon, il y a effectivement quelques flous, mais je me doute en effet que ce n'était pas simple.